<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Es posible autoeditarse sin ser socio de la SGAE</title>
	<atom:link href="http://blogs.arteleku.net/audiolab/?feed=rss2&#038;p=73" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73</link>
	<description>Arteleku: soinu laborategia &#124;  laboratorio de sonido</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Mar 2015 18:33:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: Formula De Negocios - 60% Comision Por Venta. &#124; 7Wins.eu</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-27358</link>
		<dc:creator>Formula De Negocios - 60% Comision Por Venta. &#124; 7Wins.eu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 16:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-27358</guid>
		<description><![CDATA[[...] MINERIA ARGENTINA (2) &#124; Crisis u Otra Cosa &#124; Radical Liberty Pressaudiolab &#187; Blog Archive &#187; Es posible autoeditarse sin ser socio de la SGAE [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] MINERIA ARGENTINA (2) | Crisis u Otra Cosa | Radical Liberty Pressaudiolab &raquo; Blog Archive &raquo; Es posible autoeditarse sin ser socio de la SGAE [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ezequiel</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-25083</link>
		<dc:creator>Ezequiel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 06:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-25083</guid>
		<description><![CDATA[He publicado software en EspaÃ±a y la fabrica siempre me permitiÃ³ fabricar mis CDROM, sin necesidad de registrarme en ninguna asociaciÃ³n.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He publicado software en EspaÃ±a y la fabrica siempre me permitiÃ³ fabricar mis CDROM, sin necesidad de registrarme en ninguna asociaciÃ³n.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Administrator</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-3040</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 15:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-3040</guid>
		<description><![CDATA[Hola Rodrigo,

Antes de nada gracias por tu interes. 
De todas formas no sÃ© si este es el lugar para hablar de estos temas que comentas. Este es un blog informativo y no tanto un taller tÃ©cnico de sonido...
Pero bueno, ya que la pregunta que comentas tampoco parece tener mucha complicaciÃ³n intentarÃ© echarte una mano con ello: La pregunta que comentas es bÃ¡sica. Si quieres trabajar con sonido en el ordenador tienes que buscar una fÃ³rmula para introducir/grabar ese sonido en el ordenador. Para ello (actualmente) todos los ordenadores tienen tarjetas de sonido integradas, busca entre los agujeros que tienes en el ordenador hasta encontrar un sÃ­mbolo parecido a un micrÃ³fono. Si no tienes una tarjeta de sonido externa o mÃ¡s profesional la entrada de sonido serÃ¡ en 1/8&quot; jack o sea en minijack. Por tanto para grabar el sonido tan solo tienes que conectar un cable que coincida con las salidas del mixer y la entrada del ordenador. Evidentemente Ã©stas cambian dependiendo el modelo de mixer y de ordenador que tengas. 
Ahora, de ahÃ­ ha realizar una BUENA grabaciÃ³n hay un mundo. Todo depende de lo que tu entiendas por &quot;buen sonido&quot;, las espectativas que tengas a respecto y el resultado que desees tener. Pero eso ya, mejor que lo experiences por tÃ­ mismo.

Espero que algo de lo que te comento te resulte de ayuda.
suerte!!

xabi]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rodrigo,</p>
<p>Antes de nada gracias por tu interes.<br />
De todas formas no sÃ© si este es el lugar para hablar de estos temas que comentas. Este es un blog informativo y no tanto un taller tÃ©cnico de sonido&#8230;<br />
Pero bueno, ya que la pregunta que comentas tampoco parece tener mucha complicaciÃ³n intentarÃ© echarte una mano con ello: La pregunta que comentas es bÃ¡sica. Si quieres trabajar con sonido en el ordenador tienes que buscar una fÃ³rmula para introducir/grabar ese sonido en el ordenador. Para ello (actualmente) todos los ordenadores tienen tarjetas de sonido integradas, busca entre los agujeros que tienes en el ordenador hasta encontrar un sÃ­mbolo parecido a un micrÃ³fono. Si no tienes una tarjeta de sonido externa o mÃ¡s profesional la entrada de sonido serÃ¡ en 1/8&#8243; jack o sea en minijack. Por tanto para grabar el sonido tan solo tienes que conectar un cable que coincida con las salidas del mixer y la entrada del ordenador. Evidentemente Ã©stas cambian dependiendo el modelo de mixer y de ordenador que tengas.<br />
Ahora, de ahÃ­ ha realizar una BUENA grabaciÃ³n hay un mundo. Todo depende de lo que tu entiendas por &#8220;buen sonido&#8221;, las espectativas que tengas a respecto y el resultado que desees tener. Pero eso ya, mejor que lo experiences por tÃ­ mismo.</p>
<p>Espero que algo de lo que te comento te resulte de ayuda.<br />
suerte!!</p>
<p>xabi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rodrigo</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-3039</link>
		<dc:creator>rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 15:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-3039</guid>
		<description><![CDATA[hola, tengo una mesa mescladora de 4 canales, un computador, guitarra, bajo, bateria y un mic para la voz conectados a la mesa. ademÃ¡s tengo el programa adobe audition 2.0. mi pregunta es cÃ³mo puedo hacer una buena grabaciÃ³n conectando la mesa al computador y grabando con el adobe audition.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, tengo una mesa mescladora de 4 canales, un computador, guitarra, bajo, bateria y un mic para la voz conectados a la mesa. ademÃ¡s tengo el programa adobe audition 2.0. mi pregunta es cÃ³mo puedo hacer una buena grabaciÃ³n conectando la mesa al computador y grabando con el adobe audition.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Administrator</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 18:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-21</guid>
		<description><![CDATA[mas:

(cc) 2005 www.musicalibre.info

Algunos Derechos Reservados

Permitida su copia y distribuciÃ³n bajo la licencia Creative by-sa:

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/es/

Guia del Autor de MÃºsica Libre

version 1.0 03/10/05

    * IntroducciÃ³n 

Este documentos trata de ser una guÃ­a para artistas que quieran comenzar a distribuir su mÃºsica bajo el modelo copyleft, todo este texto, por ahora, es de elaboraciÃ³n propia. Si tienes alguna aportaciÃ³n, correcciÃ³n, etc. no dudes en enviÃ¡rnosla a musicalibre@musicalibre.info , este texto estÃ¡ actualmente en su primera versiÃ³n.

    * Ventajas e Inconvenientes 

La MÃºsica libre se presenta como alternativa tanto polÃ­tica como funcional, se defiende tanto desde principios Ã©ticos como alternativa mÃ¡s eficaz.

La industria audiovisual que influye sobre leyes y medios de comunicaciÃ³n tiene un modelo de negocio basado en el control total de la producciÃ³n, deciden que va a ser famoso, que va a triunfar y que va a fracasar, ya que ademÃ¡s de tener toda la infraestructura de distribuciÃ³n tiene influencia sobre los medios de comunicaciÃ³n, como las radio fÃ³rmulas.

Este sistema de producciÃ³n ademÃ¡s provoca una homogeneizaciÃ³n de la oferta musical y de los gustos. El acceso mediante redes P2P (emule, kazza, etc.) a gran cantidad de oferta musical ha sido un freno a esta homogeneizaciÃ³n, por lo que no es arriesgado pronosticar que vamos camino de tener mÃ¡s grupos de mediano Ã©xito y menos &quot;grandes figuras&quot;.

Pero todo este sistema se ha montado bajo una estructuras en las que la copia domÃ©stica de mÃºsica era realmente cara, hace 10 aÃ±os era mÃ¡s caro hacer una copia de un CD que comprarlo, ademÃ¡s de tener menos calidad.

En el aÃ±o 2004 un estudio en Alemania, de la Universidad de Bournemouth, concluye que solo existen 1.200 autores &quot;profesionales&quot;, que viven de la mÃºsica, pero ademÃ¡s de ellos solo el 18% lo consigue gracias a los derechos de autor, es decir, gracias a royaltis solo 216 autores viven de esto en Alemania.

No obstante la discogrÃ¡fica nos ofrece tambiÃ©n promociÃ³n, nos lleva a las radios y ponen nuestros discos en una gran cantidad de tiendas.

Si ninguna discogrÃ¡fica apuesta por nosotros, y no solo nos graba un disco, sino apuesta por nosotros para convertirnos en uno de esos 216 autores, firmar con ella tan solo provoca que perdamos nuestros derechos sobre nuestro trabajo, y limite la difusiÃ³n de nuestra mÃºsica.

Existe tambiÃ©n un freno &quot;mental&quot;, para muchas personas a un grupo con disco editado se le presupone una calidad, aunque esta afirmaciÃ³n sea demostrablemente falsa.

Apostar por la mÃºsica libre para ganar en pÃºblico nos va a obligar a hacer un esfuerzo, este documento va a tratar de hacer mÃ¡s fÃ¡cil ese esfuerzo, os vamos a poner sobre la pista de como debemos de registrar nuestras canciones, que licencia copyleft usar, como grabar, duplicar y distribuir nuestro disco, como promocionarnos, pero debemos ser consciente que estamos en un nuevo mercado, no estÃ¡ muy claro si paralelo a las discogrÃ¡ficas o en competencia directa, en el que, para bien o para mal, hay mucho por investigar y descubrir.

    * Aspectos Legales y Licencias 

Legalmente el autor es el dueÃ±o de todos los derechos de la obra, a no ser que ceda los derechos, como se hace con una discogrÃ¡fica o al asociarse a la SGAE (cuidado con lo que firmÃ¡is). Mientras no se acuerde/firme lo contrario el autor es el Ãºnico titular de los derechos. LÃ³gicamente hablamos de obras inÃ©ditas, no obras derivadas de otras.

La ley nos da en exclusiva los derechos, pero nosotros podemos ceder parte de estos derechos a otras personas.

Lo normal, o lo habitual, es poner cuando alguien hace algo:

(c) Copyright 200X. Todos los derechos reservados.

Esto quiere decir que ese trabajo es de alguien que no permite hacer nada con su trabajo, o al menos trata de prohibir todo los derechos que le de la ley.

Pero tambiÃ©n podrÃ­amos poner:

(c) Copyright 200X. Copia y distribuciÃ³n sin Ã¡nimo de lucro permitida, resto de derechos reservados.

Al licenciar la mÃºsica libre debemos decidir si queremos que la gente pueda ganar dinero con nuestra obra sin nuestro permiso, como vender cds, tocarla en un concierto cobrando, etc., o si queremos permitir que la modifiquen, haciendo versiones por ejemplo, y como pueden distribuir esas modificaciones. Es importante dejar claro que se puede y que no se puede hacer con las canciones, asÃ­ que nosotros recomendamos en vez de tratar de hacer nosotros mismos un texto usar la Creative Commons, que son un conjunto de licencia entre las que podemos elegir las que mÃ¡s nos interesen.

Una licencia no es mÃ¡s que un documento en el que se recoje que permitimos y que no permitimos hacer con nuestras canciones, y bajo que condiciones. Las Creative Commons al ser conocidas permite al pÃºblico identificar que libertad de uso va a tener sobre las canciones.

Las Creative Commons ademÃ¡s de una licencia, un simple texto, tambiÃ©n consigue dar visibilidad a la creaciÃ³n (no solo de mÃºsica) de documentos con menos restricciones que el Copyright, libros, audiovisuales, etc.

Usar las CC nos permite asegurarnos de que lo que escribimos no tenga otras interpretaciones, ya que estÃ¡n redactadas por abogados, adaptadas a las leyes de cada pais, etc., ademÃ¡s permite a quien usa material CC conocer que puede hacer y que no.

Si entregamos (vendiendo cds, por internet, etc.) un trabajo nuestro bajo CC no impide que el mismo trabajo lo podamos volver a entregar bajo otra licencia en otra ocasiÃ³n. Por ejemplo podemos no permitir el Ã¡nimo de lucro, pero hablar con una tienda/distribuidora y llegar a un acuerdo para que ellos si vendan nuestros cds.

Por lo tanto, CC es tan solo una buena forma de permitir que se copien nuestras canciones, esto no evita que podamos, y debajos, registrar nuestras canciones en el Registro de la Propiedad Intelectual (no en la SGAE) para poder demostrar que esas canciones son nuestras, y no pueda haber alguna persona que las registre y nos diga que le hemos plagiado, esto lo trataremos despuÃ©s de explicar como usar las CC.

Vamos a la parte prÃ¡tica:

http://creativecommons.org/license/?lang=es

Aqui vamos a seleccionar la licencia que mejor se adapte a nuestras necesidades, las CC estÃ¡n en proceso de traducciÃ³n al Castellano y CatalÃ¡n, de momento las licencias mÃ¡s importantes estÃ¡n traducidas, seleccionamos nuestras opciones:

Permitir un uso comercial de su obra? (Si/No)

Decidimos si vamos a permitir que otra persona haga usos comerciales de nuestro trabajo, por ejemplo vender los cds.

Permitir modificaciones de su obra?

En esta pregunta decidimos si vamos a permitir que se modifique nuestro trabajo, podemos elegir que No, o dos opciones en el Si, la primera opciÃ³n (Si) permite que se hagan modificaciones, la incluya dentro de otro trabajo, etc. y otra opciÃ³n (SÃ­, siempre que se comparta de la misma manera) que va a permitir a otra persona modificar nuestro trabajo, pero el trabajo resultante solo lo podrÃ¡ compartir bajo esta misma licencia, ademÃ¡s deberÃ¡ siempre incluirte tanto a tÃ­ como a Ã©l como autores de la obra, esto cosigue que de un trabajo la comunidad vaya modificÃ¡ndolo, adaptÃ¡ndolo, creando un trabajo colectivo, etc. Pero impide que alguien pueda hacer un obra a partir de la nuestra y que la nueva creaciÃ³n deje de ser libre.

DespuÃ©s nos pregunta sobre la jurisdicciÃ³n, en la que podemos elegir EspaÃ±a y la licencia estarÃ¡ adaptada a la legislaciÃ³n espaÃ±ola.

Por ultimo podemos elegir que la licencia se va a destinar a Audio para que el texto estÃ© adaptado a este tipo de obras.

Pulsamos sobre el botÃ³n.

Esta pÃ¡gina nos da informaciÃ³n sobre varias cosas que podemos hacer, podemos pulsar sobre &quot;See how the license will look&quot; y vamos a la pÃ¡gina de la licencia, podemos proporcionar esa url a nuestro trabajo, y podemos poner un texto de este tipo:

(c) 2005 - Tu Nombre

Este CD/Estas? Canciones se distribuyen bajo licencia Creativa Commons disponible en:

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/es/

Es interesante poner el logo CC y los iconos que simbolizan que derechos cedemos para que alguien que conozca las CC pueda entender fÃ¡cilmente que puede hacer con la obra.

Las CC no sustituye ni al Registro de la Propiedad Intelectual ni al servicio de registro de la SGAE. Aunque por el hecho de ser los autores la ley nos da todos los derechos es importante tener alguna prueba de que realmente eres el autor de tu obra, para eso existe el registro. Debe haber alguna prueba para que alguien no pueda atribuirse la autorÃ­a de tu obra y encima te denuncie.

Por otro lado la SGAE tambiÃ©n permite que registres en ella tus canciones, mÃ¡s barato, pero a partir de entonces cedes parte de tus derechos a la entidad de gestiÃ³n, dÃ¡ndose el caso de que hay que pagarles para poner tu mÃºsica en tu propia web, en definitiva si una canciÃ³n se registra en la SGAE ya no es mÃºsica libre.

El Registro de la Propiedad Intelectual es algo complicado, pero es lo mÃ¡s seguro, es necesario entregar las letras y partituras.

Exiten otras posibilidades, como autoenviarse un correo certificado en un sobre lacrado y pedir en correos que el sello lo pongan en el cierre del sobre, es un mÃ©todo bastante utilizado en el software libre pero no se conoce, que sepamos, ningÃºn caso en el que se haya utilizado en un juicio, aunque este sistema ha sido dado por vÃ¡lido por varios abogados.

Cualquier prueba serÃ¡ valida, un notario tambiÃ©n puede servir, que se haga cargo de un CD, pero seguramente salga mÃ¡s caro que el registro aunque tengamos que pagar a alguien para que nos haga las partituras, no obstante si el cd va lleno de oggs o mp3s si que puede salir mÃ¡s barato.

    * GrabaciÃ³n 

Una de las mayores dificultades que va a tener un grupo al comenzar en este mundo va a ser grabar un disco con buena calidad, es importante no grabar las canciones con un simple micro de ambiente, sino tratar de tener una calidad, lo ideal es contar con un estudio de grabaciÃ³n, si no tenemos esa posibilidad podemos grabarlo de forma casera o aprovechar un concierto.

Ahora no va a existir el concepto de Maqueta, es decir, un disco que se graba y se distribuye como paso anterior a una posible grabaciÃ³n con una discogrÃ¡fica, lo que grabemos, para bien o para mal, serÃ¡ nuestro primer disco.

Estudio de grabaciÃ³n: A menudo en un estudio de grabaciÃ³n nos podemos econtrar con problemas con la SGAE, no es normal que en un estudio se graben canciones no registradas en la SGAE, por lo que nos van a pedir el pago a la SGAE. Tenemos que explicarle que nuestras canciones no las gestiona la SGAE, si sabemos explicarlo bien, y segÃºn el estudio, tal vez baste con que firmÃ©is un papel asegurando que las canciones son inÃ©ditas vuestras y que no estÃ¡n registradas ni van a ser registradas en la SGAE. Si en el estudio de grabaciÃ³n no os hacen caso lo mejor es preguntar a otros grupos de mÃºsica libre que han encontrado estudios donde permiten hacer esto.

GrabaciÃ³n casera: Con un ordenador personal podemos hacer una grabaciÃ³n bastante decente, conectado los instrumentos a la tarjeta de sonido, lo ideal es hacerlo como en un estudio, grabar por separado guitarras, voces, baterÃ­a, etc. y despuÃ©s mezclarlo con un editor de audio, el eslabÃ³n mÃ¡s descuidado suele estar en los micrÃ³fonos o la tarjeta de sonido, si conseguimos grabar las pistas con buena calidad los resultados pueden ser espectacualres (si tambiÃ©n sois buenos mÃºsicos, claro)

GrabaciÃ³n en directo: Si no existen los medios adecuados para grabar una posibilidad es aprovechar un concierto en el que contemos con un buen equipo de mÃºsica, cualquier equipo de mÃºsica que encontremos tendrÃ¡ la posibilidad de grabar lo mismo que estÃ¡ saliendo por los altavoces, tan solo tendremos que conectar una salida de la mesa a algÃºn dispositivo de grabaciÃ³n, lo podemos grabar en un mini-disc, en una platina de cassete, o en algo de mÃ¡s calidad. En cualquier caso lo que debemos aprovechar es grabar cuando vayamos a dar un concierto con un buen equipo, podemos grabar varios conciertos, y despuÃ©s elegir que canciÃ³n de cada concierto usar.

Cuando digitalizacemos nuestro trabajo lo normal sergÃ¡ grabarlo en un CD-A, y a partir de ahÃ­ sacaremos ficheros para distribuir por internet, los famosos mp3s y los no tan famosos ogg pero de mayor calidad y posibilidades.

Aunque la mÃºsica se suele distribuir por internet en mp3 cada vez es mÃ¡s utilizado el formato ogg, ya que ademÃ¡s de proporcionar mejor calidad de sonido nos va a permitir mÃ¡s opciones.

En primer lugar debemos saber que el fichero lo podemos comprimir en distintas calidades, y que no debemos elegir la que menos ocupe sino la que mÃ¡s calidad nos ofrezca, que se selecciona mediante la tasa de bits, los mp3 se suelen comprimir a 128 o 192 kbps, y es preferible 192 para tener una buena calidad.

AdemÃ¡s hay que tener en cuenta los tags, una vez tenemos el fichero podemos, y es muy importante, incluir dentro del fichero datos como el nombre del autor, nombre de la canciÃ³n, a que album pertence y que orden ocupa dentro del disco, aÃ±o, etc. Incluso desde http://www.musicalibre.es se investiga sobre como incluir dentro de estos datos la licencia y servicios de certificaciÃ³n de autorÃ­a.

Esta informaciÃ³n dentro del fichero es muy importante para dispositivos como los reproductores mp3s y es una de las mayores quejas de muchas personas.

    * PÃ¡gina web 

Es importante tener una pÃ¡gina web, donde colgar las canciones y la gente se lo puede bajar, tiene que tener como mÃ­nimo la secciÃ³n de descargas, noticias, conciertos y una presentaciÃ³n del grupo, lo ideal es que alguien del grupo, o cercano, se encargue de hacer una pÃ¡gina web teniendo un buen diseÃ±o, accesibilidad y facilidad de uso. Si se estÃ¡ empezando tal vez sea suficiente con aparecer en www.musicalibre.info , ya que desde ahÃ­ se pueden colocar noticias, conciertos y enlaces a mp3s, pero es muy importante tener una pÃ¡gina propia que nos ofrezca una mayor comunicaciÃ³n con nuestro pÃºblico.

La compra de un dominio estÃ¡ en torno a los 8 Euros, y los precios del hosting con capacidad para un disco estarÃ¡ alrededor de los 60 Euros, todo esto al aÃ±o.

En torno a esos precios podÃ©is buscar una empresa de hosting, no es la intenciÃ³n de este documento hacer propaganda de ninguno, por lo que para los que estÃ©n mÃ¡s desorientados lo mÃ¡s fÃ¡cil es preguntar a otros grupos o webs del &quot;mundillo&quot; ( http://musicalibre.info http://lamundial.net http://manerasdevivir.com etc. ) que empresas usan y como les va.

Se puede buscar alojamiento gratuito por varios sitios pero al final es importante asumirlo como parte del coste de producir nuestra propia mÃºsica, coste que hay que asumir igual que muchos mÃ¡s que tiene un grupo, un gasto mÃ¡s igual que comprar y mantener el material e instrumentos que necesita un grupo. Es habitual que borren mp3s de los servidores ya que la gran mayorÃ­a nos son puestos por sus propios autores.

Otra opciÃ³n muy recomendable es subir los mp3s a pÃ¡ginas como www.archive.org, mediante Creative Commons o ourmedia.org, que permiten subir gratuitamente material licenciado mediante Creative Commons, de esta manera nos ahorramos el espacio que necesitamos para nuestra web.

    * PromociÃ³n 

La principal ventaja de la mÃºsica libre es su mayor difusiÃ³n, y por tanto promociÃ³n, que podemos conseguir, aunque esto no significa que colgar 10 mp3s en la web signifique que millones de personas alrededor del mundo nos vayan a escuchar, acudir a nuestro conciertos e incluso comprarnos un disco.

Este anÃ¡lisis es el que se hizo antes de crear http://www.musicalibre.info , una web que recopila grupos copyleft, nos podemos dar de alta en la web e incluirnos como grupo, de esta manera podremos dar mayor difusiÃ³n a nuestros conciertos y noticias. Ellos contabilizan las descargas de las canciones, y pueden certificar que efectivamente se han producido ese nÃºmero de descargas. AdemÃ¡s llevan a cabo proyectos para promocionar los grupos, como un cd recopilario que tuvo mÃ¡s de 4.000 descargas.

Grupos como LaMundial?.net usan como nombre su propio dominio en la web, de manera que quienes lo conocen tienen facilmente acceso a su web.

Las radios libres o comunitarias tambiÃ©n pueden ser un lugar a aprovechar, como los bares, es importante recordarles que poniendo vuestra mÃºsica no tiene que pagar a entidades de gestiÃ³n como la SGAE, aunque no vayan a dejar de pagar y poner solo vuestra mÃºsica, si es posible convencerles de que pongan solo mÃºsica libre, aunque en un primer momento no vayan a tomar esta decisiÃ³n cada vez que dejes un cd en un bar o una radio dÃ©jales una nota explicÃ¡ndolo, el recopilatorio de www.musicalibre.info incluÃ­a una nota que ponÃ­a:

&quot;Ninguna de estas canciones, ni del resto de canciones que puedes encontrar en www.musicalibre.info, estÃ¡ registrada en ninguna entidad de gestiÃ³n (como la SGAE) por lo que si pones esta mÃºsica en un bar o cualquier evento no estÃ¡s obligado a pagar ningÃºn tipo de derechos de autor&quot;.

    * Venta y distribuciÃ³n de Cds 

La mÃºsica libre no impide la venta de CDs, vender CDs desde internet es una buena alternativa, y una importante fuente de ingresos si el grupo es medio conocido.

Hacer una tirada de CDs profesional va a requerir una inversiÃ³n de entre 600 y 700 Euros para 500 copias, con libreto, carÃ¡tulas etc., segÃºn a cuanto se vendan los cds podemos recuperar la inversiÃ³n rÃ¡pidamente, ya que la unidad no saldrÃ¡ a mÃ¡s de un euro y medio, aunque muchos grupos lo que tratan con la venta de estos CDs es tambiÃ©n financiar el estudio de grabaciÃ³n.

HabrÃ¡ que elegir que estrategia usar y echar nÃºmeros, incluso podemos vender los CDs a 2 euros, para conseguir una amplia difusiÃ³n, incluso ganarÃ­amos 300 o 400 euros, o podemos venderlos a 5 euros, con lo que vendiendo poco mÃ¡s de 100 copias ya tendrÃ­amos recuperada la inversiÃ³n. Podemos plantearnos ganar dinero, solo recuperar la inversiÃ³n, vender una parte y regalar la otra, etc.

Si se da un buen concierto y se vende el cd a 2-3 euros seguro que se venden como rosquillas, como siempre aparte de todo es muy importante que la mÃºsica sea buena, la mÃºsica libre no hace milagros.

Se pueden incluso grabar los cds de una forma &quot;casera&quot;, sale mÃ¡s barato pero el resultado es menos profesional, ademÃ¡s que lleva bastante tiempo copiar 200 o 300 CDs. Se pueden hacer incluso cuentas y comprar un impresora de CDs. Aunque el proceso es un poco laborioso tiene la ventaja de que no hay que hacer 500 copias para tener unos precios decentes.

    * Entidades de GestiÃ³n 

Aunque no estemos asociados a la SGAE podemos tener problemas y que nos exijan pagar derechos de autor por usar nuestra propia mÃºsica, ya que en cuanto hagamos algo nos van a pedir que paguemos a la SGAE. Esto va a ocurrir principalmente en conciertos, estudios de grabaciÃ³n y duplicadores de CDs, ya que estÃ¡n acostumbrados a que todo el mundo estÃ© apuntado a la SGAE.

En los conciertos les harÃ¡n pagar al dueÃ±o del local, por lo que tal vez pueda pasar incluso desapercibido, pero es importante hablar con el dueÃ±o para que no les pague, ya que no nos representa, y no tiene derechos sobre las canciones que vamos a tocar.

Pero donde nos vamos a encontrar mÃ¡s problemas es en estudios de grabaciÃ³n y en sitios donde dupliquen cds, tendremos que hablar con los responsables y explicarles que no estamos asociados a la SGAE, y que las composiciones son originales. Puede ser interesante llevar los papeles del registro de la propiedad intelectual. Punkmuki tuvo que entregar un papel firmado por un miembro del grupo en el cual se expresa claramente que renuncian a que la sgae gestione sus derechos de autor para que les hiciesen las copias.

TambiÃ©n hay quien ha conseguido un certificado de que NO pertenecen a la SGAE, firmado por la propia SGAE, aunque les costÃ³ muchas llamadas y vueltas.

    * Enlaces 

http://www.musicalibre.info

http://www.LaMundial.net

http://www.imbecil.com

http://es.creativecommons.org/

http://www.musicalibre.es

http://www.sindominio.net/copyleft/

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_libre

http://www.musicaeninternet.com/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mas:</p>
<p>(cc) 2005 <a href="http://www.musicalibre.info" rel="nofollow">http://www.musicalibre.info</a></p>
<p>Algunos Derechos Reservados</p>
<p>Permitida su copia y distribuciÃ³n bajo la licencia Creative by-sa:</p>
<p><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/es/" rel="nofollow">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/es/</a></p>
<p>Guia del Autor de MÃºsica Libre</p>
<p>version 1.0 03/10/05</p>
<p>    * IntroducciÃ³n </p>
<p>Este documentos trata de ser una guÃ­a para artistas que quieran comenzar a distribuir su mÃºsica bajo el modelo copyleft, todo este texto, por ahora, es de elaboraciÃ³n propia. Si tienes alguna aportaciÃ³n, correcciÃ³n, etc. no dudes en enviÃ¡rnosla a <a href="mailto:musicalibre@musicalibre.info">musicalibre@musicalibre.info</a> , este texto estÃ¡ actualmente en su primera versiÃ³n.</p>
<p>    * Ventajas e Inconvenientes </p>
<p>La MÃºsica libre se presenta como alternativa tanto polÃ­tica como funcional, se defiende tanto desde principios Ã©ticos como alternativa mÃ¡s eficaz.</p>
<p>La industria audiovisual que influye sobre leyes y medios de comunicaciÃ³n tiene un modelo de negocio basado en el control total de la producciÃ³n, deciden que va a ser famoso, que va a triunfar y que va a fracasar, ya que ademÃ¡s de tener toda la infraestructura de distribuciÃ³n tiene influencia sobre los medios de comunicaciÃ³n, como las radio fÃ³rmulas.</p>
<p>Este sistema de producciÃ³n ademÃ¡s provoca una homogeneizaciÃ³n de la oferta musical y de los gustos. El acceso mediante redes P2P (emule, kazza, etc.) a gran cantidad de oferta musical ha sido un freno a esta homogeneizaciÃ³n, por lo que no es arriesgado pronosticar que vamos camino de tener mÃ¡s grupos de mediano Ã©xito y menos &#8220;grandes figuras&#8221;.</p>
<p>Pero todo este sistema se ha montado bajo una estructuras en las que la copia domÃ©stica de mÃºsica era realmente cara, hace 10 aÃ±os era mÃ¡s caro hacer una copia de un CD que comprarlo, ademÃ¡s de tener menos calidad.</p>
<p>En el aÃ±o 2004 un estudio en Alemania, de la Universidad de Bournemouth, concluye que solo existen 1.200 autores &#8220;profesionales&#8221;, que viven de la mÃºsica, pero ademÃ¡s de ellos solo el 18% lo consigue gracias a los derechos de autor, es decir, gracias a royaltis solo 216 autores viven de esto en Alemania.</p>
<p>No obstante la discogrÃ¡fica nos ofrece tambiÃ©n promociÃ³n, nos lleva a las radios y ponen nuestros discos en una gran cantidad de tiendas.</p>
<p>Si ninguna discogrÃ¡fica apuesta por nosotros, y no solo nos graba un disco, sino apuesta por nosotros para convertirnos en uno de esos 216 autores, firmar con ella tan solo provoca que perdamos nuestros derechos sobre nuestro trabajo, y limite la difusiÃ³n de nuestra mÃºsica.</p>
<p>Existe tambiÃ©n un freno &#8220;mental&#8221;, para muchas personas a un grupo con disco editado se le presupone una calidad, aunque esta afirmaciÃ³n sea demostrablemente falsa.</p>
<p>Apostar por la mÃºsica libre para ganar en pÃºblico nos va a obligar a hacer un esfuerzo, este documento va a tratar de hacer mÃ¡s fÃ¡cil ese esfuerzo, os vamos a poner sobre la pista de como debemos de registrar nuestras canciones, que licencia copyleft usar, como grabar, duplicar y distribuir nuestro disco, como promocionarnos, pero debemos ser consciente que estamos en un nuevo mercado, no estÃ¡ muy claro si paralelo a las discogrÃ¡ficas o en competencia directa, en el que, para bien o para mal, hay mucho por investigar y descubrir.</p>
<p>    * Aspectos Legales y Licencias </p>
<p>Legalmente el autor es el dueÃ±o de todos los derechos de la obra, a no ser que ceda los derechos, como se hace con una discogrÃ¡fica o al asociarse a la SGAE (cuidado con lo que firmÃ¡is). Mientras no se acuerde/firme lo contrario el autor es el Ãºnico titular de los derechos. LÃ³gicamente hablamos de obras inÃ©ditas, no obras derivadas de otras.</p>
<p>La ley nos da en exclusiva los derechos, pero nosotros podemos ceder parte de estos derechos a otras personas.</p>
<p>Lo normal, o lo habitual, es poner cuando alguien hace algo:</p>
<p>(c) Copyright 200X. Todos los derechos reservados.</p>
<p>Esto quiere decir que ese trabajo es de alguien que no permite hacer nada con su trabajo, o al menos trata de prohibir todo los derechos que le de la ley.</p>
<p>Pero tambiÃ©n podrÃ­amos poner:</p>
<p>(c) Copyright 200X. Copia y distribuciÃ³n sin Ã¡nimo de lucro permitida, resto de derechos reservados.</p>
<p>Al licenciar la mÃºsica libre debemos decidir si queremos que la gente pueda ganar dinero con nuestra obra sin nuestro permiso, como vender cds, tocarla en un concierto cobrando, etc., o si queremos permitir que la modifiquen, haciendo versiones por ejemplo, y como pueden distribuir esas modificaciones. Es importante dejar claro que se puede y que no se puede hacer con las canciones, asÃ­ que nosotros recomendamos en vez de tratar de hacer nosotros mismos un texto usar la Creative Commons, que son un conjunto de licencia entre las que podemos elegir las que mÃ¡s nos interesen.</p>
<p>Una licencia no es mÃ¡s que un documento en el que se recoje que permitimos y que no permitimos hacer con nuestras canciones, y bajo que condiciones. Las Creative Commons al ser conocidas permite al pÃºblico identificar que libertad de uso va a tener sobre las canciones.</p>
<p>Las Creative Commons ademÃ¡s de una licencia, un simple texto, tambiÃ©n consigue dar visibilidad a la creaciÃ³n (no solo de mÃºsica) de documentos con menos restricciones que el Copyright, libros, audiovisuales, etc.</p>
<p>Usar las CC nos permite asegurarnos de que lo que escribimos no tenga otras interpretaciones, ya que estÃ¡n redactadas por abogados, adaptadas a las leyes de cada pais, etc., ademÃ¡s permite a quien usa material CC conocer que puede hacer y que no.</p>
<p>Si entregamos (vendiendo cds, por internet, etc.) un trabajo nuestro bajo CC no impide que el mismo trabajo lo podamos volver a entregar bajo otra licencia en otra ocasiÃ³n. Por ejemplo podemos no permitir el Ã¡nimo de lucro, pero hablar con una tienda/distribuidora y llegar a un acuerdo para que ellos si vendan nuestros cds.</p>
<p>Por lo tanto, CC es tan solo una buena forma de permitir que se copien nuestras canciones, esto no evita que podamos, y debajos, registrar nuestras canciones en el Registro de la Propiedad Intelectual (no en la SGAE) para poder demostrar que esas canciones son nuestras, y no pueda haber alguna persona que las registre y nos diga que le hemos plagiado, esto lo trataremos despuÃ©s de explicar como usar las CC.</p>
<p>Vamos a la parte prÃ¡tica:</p>
<p><a href="http://creativecommons.org/license/?lang=es" rel="nofollow">http://creativecommons.org/license/?lang=es</a></p>
<p>Aqui vamos a seleccionar la licencia que mejor se adapte a nuestras necesidades, las CC estÃ¡n en proceso de traducciÃ³n al Castellano y CatalÃ¡n, de momento las licencias mÃ¡s importantes estÃ¡n traducidas, seleccionamos nuestras opciones:</p>
<p>Permitir un uso comercial de su obra? (Si/No)</p>
<p>Decidimos si vamos a permitir que otra persona haga usos comerciales de nuestro trabajo, por ejemplo vender los cds.</p>
<p>Permitir modificaciones de su obra?</p>
<p>En esta pregunta decidimos si vamos a permitir que se modifique nuestro trabajo, podemos elegir que No, o dos opciones en el Si, la primera opciÃ³n (Si) permite que se hagan modificaciones, la incluya dentro de otro trabajo, etc. y otra opciÃ³n (SÃ­, siempre que se comparta de la misma manera) que va a permitir a otra persona modificar nuestro trabajo, pero el trabajo resultante solo lo podrÃ¡ compartir bajo esta misma licencia, ademÃ¡s deberÃ¡ siempre incluirte tanto a tÃ­ como a Ã©l como autores de la obra, esto cosigue que de un trabajo la comunidad vaya modificÃ¡ndolo, adaptÃ¡ndolo, creando un trabajo colectivo, etc. Pero impide que alguien pueda hacer un obra a partir de la nuestra y que la nueva creaciÃ³n deje de ser libre.</p>
<p>DespuÃ©s nos pregunta sobre la jurisdicciÃ³n, en la que podemos elegir EspaÃ±a y la licencia estarÃ¡ adaptada a la legislaciÃ³n espaÃ±ola.</p>
<p>Por ultimo podemos elegir que la licencia se va a destinar a Audio para que el texto estÃ© adaptado a este tipo de obras.</p>
<p>Pulsamos sobre el botÃ³n.</p>
<p>Esta pÃ¡gina nos da informaciÃ³n sobre varias cosas que podemos hacer, podemos pulsar sobre &#8220;See how the license will look&#8221; y vamos a la pÃ¡gina de la licencia, podemos proporcionar esa url a nuestro trabajo, y podemos poner un texto de este tipo:</p>
<p>(c) 2005 &#8211; Tu Nombre</p>
<p>Este CD/Estas? Canciones se distribuyen bajo licencia Creativa Commons disponible en:</p>
<p><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/es/" rel="nofollow">http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/es/</a></p>
<p>Es interesante poner el logo CC y los iconos que simbolizan que derechos cedemos para que alguien que conozca las CC pueda entender fÃ¡cilmente que puede hacer con la obra.</p>
<p>Las CC no sustituye ni al Registro de la Propiedad Intelectual ni al servicio de registro de la SGAE. Aunque por el hecho de ser los autores la ley nos da todos los derechos es importante tener alguna prueba de que realmente eres el autor de tu obra, para eso existe el registro. Debe haber alguna prueba para que alguien no pueda atribuirse la autorÃ­a de tu obra y encima te denuncie.</p>
<p>Por otro lado la SGAE tambiÃ©n permite que registres en ella tus canciones, mÃ¡s barato, pero a partir de entonces cedes parte de tus derechos a la entidad de gestiÃ³n, dÃ¡ndose el caso de que hay que pagarles para poner tu mÃºsica en tu propia web, en definitiva si una canciÃ³n se registra en la SGAE ya no es mÃºsica libre.</p>
<p>El Registro de la Propiedad Intelectual es algo complicado, pero es lo mÃ¡s seguro, es necesario entregar las letras y partituras.</p>
<p>Exiten otras posibilidades, como autoenviarse un correo certificado en un sobre lacrado y pedir en correos que el sello lo pongan en el cierre del sobre, es un mÃ©todo bastante utilizado en el software libre pero no se conoce, que sepamos, ningÃºn caso en el que se haya utilizado en un juicio, aunque este sistema ha sido dado por vÃ¡lido por varios abogados.</p>
<p>Cualquier prueba serÃ¡ valida, un notario tambiÃ©n puede servir, que se haga cargo de un CD, pero seguramente salga mÃ¡s caro que el registro aunque tengamos que pagar a alguien para que nos haga las partituras, no obstante si el cd va lleno de oggs o mp3s si que puede salir mÃ¡s barato.</p>
<p>    * GrabaciÃ³n </p>
<p>Una de las mayores dificultades que va a tener un grupo al comenzar en este mundo va a ser grabar un disco con buena calidad, es importante no grabar las canciones con un simple micro de ambiente, sino tratar de tener una calidad, lo ideal es contar con un estudio de grabaciÃ³n, si no tenemos esa posibilidad podemos grabarlo de forma casera o aprovechar un concierto.</p>
<p>Ahora no va a existir el concepto de Maqueta, es decir, un disco que se graba y se distribuye como paso anterior a una posible grabaciÃ³n con una discogrÃ¡fica, lo que grabemos, para bien o para mal, serÃ¡ nuestro primer disco.</p>
<p>Estudio de grabaciÃ³n: A menudo en un estudio de grabaciÃ³n nos podemos econtrar con problemas con la SGAE, no es normal que en un estudio se graben canciones no registradas en la SGAE, por lo que nos van a pedir el pago a la SGAE. Tenemos que explicarle que nuestras canciones no las gestiona la SGAE, si sabemos explicarlo bien, y segÃºn el estudio, tal vez baste con que firmÃ©is un papel asegurando que las canciones son inÃ©ditas vuestras y que no estÃ¡n registradas ni van a ser registradas en la SGAE. Si en el estudio de grabaciÃ³n no os hacen caso lo mejor es preguntar a otros grupos de mÃºsica libre que han encontrado estudios donde permiten hacer esto.</p>
<p>GrabaciÃ³n casera: Con un ordenador personal podemos hacer una grabaciÃ³n bastante decente, conectado los instrumentos a la tarjeta de sonido, lo ideal es hacerlo como en un estudio, grabar por separado guitarras, voces, baterÃ­a, etc. y despuÃ©s mezclarlo con un editor de audio, el eslabÃ³n mÃ¡s descuidado suele estar en los micrÃ³fonos o la tarjeta de sonido, si conseguimos grabar las pistas con buena calidad los resultados pueden ser espectacualres (si tambiÃ©n sois buenos mÃºsicos, claro)</p>
<p>GrabaciÃ³n en directo: Si no existen los medios adecuados para grabar una posibilidad es aprovechar un concierto en el que contemos con un buen equipo de mÃºsica, cualquier equipo de mÃºsica que encontremos tendrÃ¡ la posibilidad de grabar lo mismo que estÃ¡ saliendo por los altavoces, tan solo tendremos que conectar una salida de la mesa a algÃºn dispositivo de grabaciÃ³n, lo podemos grabar en un mini-disc, en una platina de cassete, o en algo de mÃ¡s calidad. En cualquier caso lo que debemos aprovechar es grabar cuando vayamos a dar un concierto con un buen equipo, podemos grabar varios conciertos, y despuÃ©s elegir que canciÃ³n de cada concierto usar.</p>
<p>Cuando digitalizacemos nuestro trabajo lo normal sergÃ¡ grabarlo en un CD-A, y a partir de ahÃ­ sacaremos ficheros para distribuir por internet, los famosos mp3s y los no tan famosos ogg pero de mayor calidad y posibilidades.</p>
<p>Aunque la mÃºsica se suele distribuir por internet en mp3 cada vez es mÃ¡s utilizado el formato ogg, ya que ademÃ¡s de proporcionar mejor calidad de sonido nos va a permitir mÃ¡s opciones.</p>
<p>En primer lugar debemos saber que el fichero lo podemos comprimir en distintas calidades, y que no debemos elegir la que menos ocupe sino la que mÃ¡s calidad nos ofrezca, que se selecciona mediante la tasa de bits, los mp3 se suelen comprimir a 128 o 192 kbps, y es preferible 192 para tener una buena calidad.</p>
<p>AdemÃ¡s hay que tener en cuenta los tags, una vez tenemos el fichero podemos, y es muy importante, incluir dentro del fichero datos como el nombre del autor, nombre de la canciÃ³n, a que album pertence y que orden ocupa dentro del disco, aÃ±o, etc. Incluso desde <a href="http://www.musicalibre.es" rel="nofollow">http://www.musicalibre.es</a> se investiga sobre como incluir dentro de estos datos la licencia y servicios de certificaciÃ³n de autorÃ­a.</p>
<p>Esta informaciÃ³n dentro del fichero es muy importante para dispositivos como los reproductores mp3s y es una de las mayores quejas de muchas personas.</p>
<p>    * PÃ¡gina web </p>
<p>Es importante tener una pÃ¡gina web, donde colgar las canciones y la gente se lo puede bajar, tiene que tener como mÃ­nimo la secciÃ³n de descargas, noticias, conciertos y una presentaciÃ³n del grupo, lo ideal es que alguien del grupo, o cercano, se encargue de hacer una pÃ¡gina web teniendo un buen diseÃ±o, accesibilidad y facilidad de uso. Si se estÃ¡ empezando tal vez sea suficiente con aparecer en <a href="http://www.musicalibre.info" rel="nofollow">http://www.musicalibre.info</a> , ya que desde ahÃ­ se pueden colocar noticias, conciertos y enlaces a mp3s, pero es muy importante tener una pÃ¡gina propia que nos ofrezca una mayor comunicaciÃ³n con nuestro pÃºblico.</p>
<p>La compra de un dominio estÃ¡ en torno a los 8 Euros, y los precios del hosting con capacidad para un disco estarÃ¡ alrededor de los 60 Euros, todo esto al aÃ±o.</p>
<p>En torno a esos precios podÃ©is buscar una empresa de hosting, no es la intenciÃ³n de este documento hacer propaganda de ninguno, por lo que para los que estÃ©n mÃ¡s desorientados lo mÃ¡s fÃ¡cil es preguntar a otros grupos o webs del &#8220;mundillo&#8221; ( <a href="http://musicalibre.info" rel="nofollow">http://musicalibre.info</a> <a href="http://lamundial.net" rel="nofollow">http://lamundial.net</a> <a href="http://manerasdevivir.com" rel="nofollow">http://manerasdevivir.com</a> etc. ) que empresas usan y como les va.</p>
<p>Se puede buscar alojamiento gratuito por varios sitios pero al final es importante asumirlo como parte del coste de producir nuestra propia mÃºsica, coste que hay que asumir igual que muchos mÃ¡s que tiene un grupo, un gasto mÃ¡s igual que comprar y mantener el material e instrumentos que necesita un grupo. Es habitual que borren mp3s de los servidores ya que la gran mayorÃ­a nos son puestos por sus propios autores.</p>
<p>Otra opciÃ³n muy recomendable es subir los mp3s a pÃ¡ginas como <a href="http://www.archive.org" rel="nofollow">http://www.archive.org</a>, mediante Creative Commons o ourmedia.org, que permiten subir gratuitamente material licenciado mediante Creative Commons, de esta manera nos ahorramos el espacio que necesitamos para nuestra web.</p>
<p>    * PromociÃ³n </p>
<p>La principal ventaja de la mÃºsica libre es su mayor difusiÃ³n, y por tanto promociÃ³n, que podemos conseguir, aunque esto no significa que colgar 10 mp3s en la web signifique que millones de personas alrededor del mundo nos vayan a escuchar, acudir a nuestro conciertos e incluso comprarnos un disco.</p>
<p>Este anÃ¡lisis es el que se hizo antes de crear <a href="http://www.musicalibre.info" rel="nofollow">http://www.musicalibre.info</a> , una web que recopila grupos copyleft, nos podemos dar de alta en la web e incluirnos como grupo, de esta manera podremos dar mayor difusiÃ³n a nuestros conciertos y noticias. Ellos contabilizan las descargas de las canciones, y pueden certificar que efectivamente se han producido ese nÃºmero de descargas. AdemÃ¡s llevan a cabo proyectos para promocionar los grupos, como un cd recopilario que tuvo mÃ¡s de 4.000 descargas.</p>
<p>Grupos como LaMundial?.net usan como nombre su propio dominio en la web, de manera que quienes lo conocen tienen facilmente acceso a su web.</p>
<p>Las radios libres o comunitarias tambiÃ©n pueden ser un lugar a aprovechar, como los bares, es importante recordarles que poniendo vuestra mÃºsica no tiene que pagar a entidades de gestiÃ³n como la SGAE, aunque no vayan a dejar de pagar y poner solo vuestra mÃºsica, si es posible convencerles de que pongan solo mÃºsica libre, aunque en un primer momento no vayan a tomar esta decisiÃ³n cada vez que dejes un cd en un bar o una radio dÃ©jales una nota explicÃ¡ndolo, el recopilatorio de <a href="http://www.musicalibre.info" rel="nofollow">http://www.musicalibre.info</a> incluÃ­a una nota que ponÃ­a:</p>
<p>&#8220;Ninguna de estas canciones, ni del resto de canciones que puedes encontrar en <a href="http://www.musicalibre.info" rel="nofollow">http://www.musicalibre.info</a>, estÃ¡ registrada en ninguna entidad de gestiÃ³n (como la SGAE) por lo que si pones esta mÃºsica en un bar o cualquier evento no estÃ¡s obligado a pagar ningÃºn tipo de derechos de autor&#8221;.</p>
<p>    * Venta y distribuciÃ³n de Cds </p>
<p>La mÃºsica libre no impide la venta de CDs, vender CDs desde internet es una buena alternativa, y una importante fuente de ingresos si el grupo es medio conocido.</p>
<p>Hacer una tirada de CDs profesional va a requerir una inversiÃ³n de entre 600 y 700 Euros para 500 copias, con libreto, carÃ¡tulas etc., segÃºn a cuanto se vendan los cds podemos recuperar la inversiÃ³n rÃ¡pidamente, ya que la unidad no saldrÃ¡ a mÃ¡s de un euro y medio, aunque muchos grupos lo que tratan con la venta de estos CDs es tambiÃ©n financiar el estudio de grabaciÃ³n.</p>
<p>HabrÃ¡ que elegir que estrategia usar y echar nÃºmeros, incluso podemos vender los CDs a 2 euros, para conseguir una amplia difusiÃ³n, incluso ganarÃ­amos 300 o 400 euros, o podemos venderlos a 5 euros, con lo que vendiendo poco mÃ¡s de 100 copias ya tendrÃ­amos recuperada la inversiÃ³n. Podemos plantearnos ganar dinero, solo recuperar la inversiÃ³n, vender una parte y regalar la otra, etc.</p>
<p>Si se da un buen concierto y se vende el cd a 2-3 euros seguro que se venden como rosquillas, como siempre aparte de todo es muy importante que la mÃºsica sea buena, la mÃºsica libre no hace milagros.</p>
<p>Se pueden incluso grabar los cds de una forma &#8220;casera&#8221;, sale mÃ¡s barato pero el resultado es menos profesional, ademÃ¡s que lleva bastante tiempo copiar 200 o 300 CDs. Se pueden hacer incluso cuentas y comprar un impresora de CDs. Aunque el proceso es un poco laborioso tiene la ventaja de que no hay que hacer 500 copias para tener unos precios decentes.</p>
<p>    * Entidades de GestiÃ³n </p>
<p>Aunque no estemos asociados a la SGAE podemos tener problemas y que nos exijan pagar derechos de autor por usar nuestra propia mÃºsica, ya que en cuanto hagamos algo nos van a pedir que paguemos a la SGAE. Esto va a ocurrir principalmente en conciertos, estudios de grabaciÃ³n y duplicadores de CDs, ya que estÃ¡n acostumbrados a que todo el mundo estÃ© apuntado a la SGAE.</p>
<p>En los conciertos les harÃ¡n pagar al dueÃ±o del local, por lo que tal vez pueda pasar incluso desapercibido, pero es importante hablar con el dueÃ±o para que no les pague, ya que no nos representa, y no tiene derechos sobre las canciones que vamos a tocar.</p>
<p>Pero donde nos vamos a encontrar mÃ¡s problemas es en estudios de grabaciÃ³n y en sitios donde dupliquen cds, tendremos que hablar con los responsables y explicarles que no estamos asociados a la SGAE, y que las composiciones son originales. Puede ser interesante llevar los papeles del registro de la propiedad intelectual. Punkmuki tuvo que entregar un papel firmado por un miembro del grupo en el cual se expresa claramente que renuncian a que la sgae gestione sus derechos de autor para que les hiciesen las copias.</p>
<p>TambiÃ©n hay quien ha conseguido un certificado de que NO pertenecen a la SGAE, firmado por la propia SGAE, aunque les costÃ³ muchas llamadas y vueltas.</p>
<p>    * Enlaces </p>
<p><a href="http://www.musicalibre.info" rel="nofollow">http://www.musicalibre.info</a></p>
<p><a href="http://www.LaMundial.net" rel="nofollow">http://www.LaMundial.net</a></p>
<p><a href="http://www.imbecil.com" rel="nofollow">http://www.imbecil.com</a></p>
<p><a href="http://es.creativecommons.org/" rel="nofollow">http://es.creativecommons.org/</a></p>
<p><a href="http://www.musicalibre.es" rel="nofollow">http://www.musicalibre.es</a></p>
<p><a href="http://www.sindominio.net/copyleft/" rel="nofollow">http://www.sindominio.net/copyleft/</a></p>
<p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_libre" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_libre</a></p>
<p><a href="http://www.musicaeninternet.com/" rel="nofollow">http://www.musicaeninternet.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Administrator</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>Administrator</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 12:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-20</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Eskerrik asko por tus comments 9cdr.&lt;br /&gt;
Pero me gustarÃ­a subrayar (y es por ello por lo que posteÃ© esta noticia) el papel que tiene la SGAE en todo esto. Quiero decir que una cosa es las licencias en las que publiques tus trabajos y otra muy diferente QUIEN y COMO se gestionan estos derechos. Por eso mismo, no me extraÃ±arÃ­a en absoluto que la SGAE como comentas, este planteandose la gestiÃ³n (complicada, eso si) de canciones, archivos o lo que sea copyleft.
En otras palabras, cada uno es libre de registrar su trabajo bajo la licencia que le parezca correcta para cada obra, pero el problema, por lo menos aqui, mas grave es el tipo de gestiÃ³n que se ha desarrollado. En este caso, la SGAE (pero en otros paises el SACEM, PIAS...) genera tanto dinero (no precisamente sÃ³lo para sus socios) que no puede entender ahora porque sus ganancias bajan tanto. Si esta situaciÃ³n sÃ³lo afectara a los autores estoy convencido de que otro gallo cantarÃ­a. Pero no es asÃ­, y estas &quot;instituciones&quot; (privadas) se pasean por el mundo cobrando a diestro y siniestro. 
Recuerdo un comentario de los organizadores de un local llamado AUSLAND en Berlin, que comentaban que QUERÃ?AN pagar por un concierto mÃ­o y de ILIOS, aunque nosotros no estuvieramos registrados, ni nuestros trabajos bajo ninguna gestora. Sin embargo, ellos prefieren pagar una cuota anual (dÃ¡ igual si los artistas invitados esten registrados o no, de hecho la gran mayorÃ­a no lo estan) antes de tener que pelearse cada x tiempo con estas intocables figuras. acojona, eh?
Quizas pase esto mismo tambien por aqui, porque en la marcha que vamos....
Las Ãºltimas noticias que he leido por ahÃ­ es que estan haciendo pagar a organizadores de bodas, por el posible repertorio que pudiera tocarse en bodorrios.... 


&lt;/p&gt;
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eskerrik asko por tus comments 9cdr.<br />
Pero me gustarÃ­a subrayar (y es por ello por lo que posteÃ© esta noticia) el papel que tiene la SGAE en todo esto. Quiero decir que una cosa es las licencias en las que publiques tus trabajos y otra muy diferente QUIEN y COMO se gestionan estos derechos. Por eso mismo, no me extraÃ±arÃ­a en absoluto que la SGAE como comentas, este planteandose la gestiÃ³n (complicada, eso si) de canciones, archivos o lo que sea copyleft.<br />
En otras palabras, cada uno es libre de registrar su trabajo bajo la licencia que le parezca correcta para cada obra, pero el problema, por lo menos aqui, mas grave es el tipo de gestiÃ³n que se ha desarrollado. En este caso, la SGAE (pero en otros paises el SACEM, PIAS&#8230;) genera tanto dinero (no precisamente sÃ³lo para sus socios) que no puede entender ahora porque sus ganancias bajan tanto. Si esta situaciÃ³n sÃ³lo afectara a los autores estoy convencido de que otro gallo cantarÃ­a. Pero no es asÃ­, y estas &#8220;instituciones&#8221; (privadas) se pasean por el mundo cobrando a diestro y siniestro.<br />
Recuerdo un comentario de los organizadores de un local llamado AUSLAND en Berlin, que comentaban que QUERÃ?AN pagar por un concierto mÃ­o y de ILIOS, aunque nosotros no estuvieramos registrados, ni nuestros trabajos bajo ninguna gestora. Sin embargo, ellos prefieren pagar una cuota anual (dÃ¡ igual si los artistas invitados esten registrados o no, de hecho la gran mayorÃ­a no lo estan) antes de tener que pelearse cada x tiempo con estas intocables figuras. acojona, eh?<br />
Quizas pase esto mismo tambien por aqui, porque en la marcha que vamos&#8230;.<br />
Las Ãºltimas noticias que he leido por ahÃ­ es que estan haciendo pagar a organizadores de bodas, por el posible repertorio que pudiera tocarse en bodorrios&#8230;. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 9cDR</title>
		<link>http://blogs.arteleku.net/audiolab/?p=73&#038;cpage=1#comment-19</link>
		<dc:creator>9cDR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2006 11:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.arteleku.net/4.1/blog/audiolab/?p=73#comment-19</guid>
		<description><![CDATA[en las jornadas kopyleft de Arteloko el pasado Junio 2005, se hablo brevemente de estas cosas... &quot;la comunidad&quot;, por supuesto, recomienda licenciar tus trabajos Copyleft mediante formulas tipo CreativeCommoms, que por lo visto estan adecuadas de acuerdo la legislacion en el estado espaÃ±ol.

eso, en fin, que de esta manera nos ahorramos esos 11,72 euros del registro de propiedad intelectual... por lo visto. 

Ayer justo, estuve en una asesorÃ­a pidiendo info sobre patentes etc... y me dieron documentacion oficial, de esta que parece seria como el SGAE, sobre el copyright para: obras audiovisuales, escritos, ideas o pensamiento (tienen que estar registardos e impresos en algun tipo de soporte, no valen las ideas abastractas)...
Todo lo que hagamos tiene copyright, como este post, en cuanto que lo firmo y pueda demostrar que es mio. Licenciarlo Copyleft, no significa quitarle el valor de copyright, lo unico que permites unos usos que tu especificas (generalmente promoviendo el libre intercambio de saber) de tu trabajo. Todavia no he conocido ningun caso judicial de alguien que haya metido un pufo a alguien que haya hecho uso ilicito de su trabajo licenciado como Copyleft... 

Asi que todos estos problemas del SGAE se borran trabajando con licencias Copyleft, por lo visto. De hecho en las jornadas mencionadas tb. comento un representante del SGAE que estaban mirando la posibilidad de implantar en su funcionamiento licencias tipo las de CreativeCommons.

Estamos viviendo una transformacion en la manera en la que elcontenido intelectual es difundido y comercializado. La aventura es interesante!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en las jornadas kopyleft de Arteloko el pasado Junio 2005, se hablo brevemente de estas cosas&#8230; &#8220;la comunidad&#8221;, por supuesto, recomienda licenciar tus trabajos Copyleft mediante formulas tipo CreativeCommoms, que por lo visto estan adecuadas de acuerdo la legislacion en el estado espaÃ±ol.</p>
<p>eso, en fin, que de esta manera nos ahorramos esos 11,72 euros del registro de propiedad intelectual&#8230; por lo visto. </p>
<p>Ayer justo, estuve en una asesorÃ­a pidiendo info sobre patentes etc&#8230; y me dieron documentacion oficial, de esta que parece seria como el SGAE, sobre el copyright para: obras audiovisuales, escritos, ideas o pensamiento (tienen que estar registardos e impresos en algun tipo de soporte, no valen las ideas abastractas)&#8230;<br />
Todo lo que hagamos tiene copyright, como este post, en cuanto que lo firmo y pueda demostrar que es mio. Licenciarlo Copyleft, no significa quitarle el valor de copyright, lo unico que permites unos usos que tu especificas (generalmente promoviendo el libre intercambio de saber) de tu trabajo. Todavia no he conocido ningun caso judicial de alguien que haya metido un pufo a alguien que haya hecho uso ilicito de su trabajo licenciado como Copyleft&#8230; </p>
<p>Asi que todos estos problemas del SGAE se borran trabajando con licencias Copyleft, por lo visto. De hecho en las jornadas mencionadas tb. comento un representante del SGAE que estaban mirando la posibilidad de implantar en su funcionamiento licencias tipo las de CreativeCommons.</p>
<p>Estamos viviendo una transformacion en la manera en la que elcontenido intelectual es difundido y comercializado. La aventura es interesante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
