La Ley del Silencio
Poner la televisión a todo volumen a partir de las diez de la noche, 300 euros. Reformar el baño en una plácida mañana de domingo, 600 euros. Conseguir escuchar el vuelo de una mosca en el centro de una ciudad, no tiene precio.
[deia 16/08/2007]
Mi inquilino, el señor ruido
En Bilbao acaban de prohibir los megáfonos de venta ambulante para Aste Nagusia. Lo que les faltaba a los bilbainos que ya soportan niveles de ruido altísimos y donde las denuncias crecen de año en año. Es el inevitable trasiego de las ciudades, la cruz de la vida moderna. La contaminación acústica se ha convertido en uno de los muchos y grandes problemas de nuestro tiempo y la legislación no ha podido hacer oídos sordos. Un dato es que tras Japón, el Estado español es la parte del mundo en la que “más ruido se mete”, algo que hace que se hayan establecido asociaciones de vecinos contra el ruido que exigen más a la legislación vigente.
Alrededor de una mesa de madera, Julen, su hijo Beñat y otros seis vecinos de Aretxabaleta golpean con las manos los tablones una y otra vez. «Tac-tac-tac/tac-tac/tac-tac-tac». Uno tras otro ensayan como alumnos aplicados un ritmo al oído indescriptible y poco armonioso. «Tac-tac-tac/tac-tac». Frente a ellos, una pantalla de ordenador con un peculiar pentagrama, sin notas, pero con mucha música por descubrir. Son los ocho alumnos de la escuela de campaneros del barrio de Arientza, ocho enamorados de la tradición más sonora que ahora quieren recuperar a fuerza de ensayo. (…) El grupo de Aretxabaleta no es el único que se ha empeñado en resucitar el arte de las campanas. En Amurrio, también está haciendo mucho ruido la primera asociación vasca de campaneros, que organiza cada año un concierto al que acuden los mejores profesionales de España, especialmente de la Comunidad Valenciana y de Castilla-León, donde perviven en activo decenas de campaneros.
“Esto es una miseria, una completa miseria. A nadie le importa nada de nada. Y cuando alguno trata de agitar aisladamente este o aquel problema, una u otra cuestión, se lo atribuyen o a un negocio o a afán de notoriedad y ansia de singularizarse. No se comprende aquí ya ni la locura. Hasta del loco creen y dicen que lo será por tenerle su cuenta y razón. Si uno denuncia un abuso, persigue la injusticia, fustiga la ramplonería, se preguntan los esclavos: ¿qué irá buscando en eso? ¿A qué aspira? Unas veces creen y dicen que lo hace para que le tapen la boca con oro; otras que es por ruines sentimientos y bajas pasiones de vengativo o envidioso; otras que lo hace no más sino por meter ruido y que de él se hable, por vanagloria; otras que lo hace por divertirse y pasar el tiempo, por deporte. Fíjate y observa. Ante un acto cualquiera de generosidad, de heroísmo, de locura, a todos estos estúpidos bachilleres, curas y barberos de hoy no se les ocurre sino preguntarse: ¿por qué lo hará? Para eso les sirve la lógica, la cochina lógica.
Miguel de Unamuno
[Extractionpoint 21/11/2007]
Agente, no le escuché, llevaba la música a tope. Ese es el tipo de excusas que ya no valdrá en los Estados Unidos, ya que estos americanos de vez en cuando sacan inventos de los más variopintos, y aunque de cada 20 les salga 1 útil, pues al final no dejan de resultar curiosos todos. Es el caso de una sirena especial que implementarán los coches patrulla de policía (de hecho ha estado en pruebas y ya está en funcionamiento en algunas unidades de Washington) y que se basará en un sistema de vibración -por no llamarlo “vibradorâ€? y que suene mal xD- que hará que el coche que le precede se de cuenta de que hay un coche de policía detrás de él. Suponemos que será un “ruidoâ€? rayante y molesto que hará que mires por el espejo retrovisor sí o sí. Seguro que no tardaremos en tener constancia de las quejas de los conductores yankis y réplicas en Europa si el sistema allí es eficiente.
Che me ne faccio di questi fischi alle orecchie.
Che sono campane
lunghe che non finiscono giÃ
D’allarme, conto, ricordo e celebrazione.
Raggi
in un aria d’ovatta
come febbre benvoluta
____________________________
Belarri barruko txistu hauekin zer egin.
Orain (tak) amaitzen ez diren kanpai luzeak dira
alarma, kontu, akordu eta ospakizun.
Kotoiezko airean
izpiak.
Sukar kuttuna gisa
a.m.
Winston Churchill dejó sentado que en una democracia si alguien llama a la puerta a las 6 de la mañana es el lechero. En Burlata era de madrugada cuando se oyó ruido al otro lado de la entrada. La madre de Iñigo Gulina abrió y se encontró a casi 20 guardias civiles armados hasta los dientes. Acabó en el hospital. (…)
No era para menos. Mari Carmen escuchó unos ruidos extraños al otro lado de la puerta, como si alguien hurgara en ella. Y al abrir se topó de bruces con la imagen de guardias civiles empuñando sus armas. Entre quince y veinte uniformados irrumpieron en cada domicilio, según explicaban los testigos.
Ramon Sola, “Lo que las cámaras no grabaron”
Nella geografia dell’udire
la conseguenzalità non conta
[se non come linguaggio]
L’ascolto fatto mappa
manca di pathos.
Oh mancare.
_______________________
Entzutearen geografian
ondorioztasuna bost axola
[lengoaia ez bada behinipin]
Mapa bilakaturiko aditzean
drama falta.
Oh falta.
Nos llega este cuestionario, nunca mejor dicho por lo que cuestiona, sobre la ilegalidad de las descargas por internet. Si alguien sigue pensando que la justicia de este pais es justa….
1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6
meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se
lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena
que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el ‘Kill’em All’ de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ‘Los Ã?ngeles de Charlie’.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ‘a’, puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Ala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule
You are currently browsing the MRB | AMM weblog archives for Enero, 2008.